.jpg)
La Sala Cuarta Especializada del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ratificó la resolución de la Sala Constitucional Primera de Beni, declarando desierta la convocatoria para la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando. Además, la misma medida se aplica para la elección de magistrados del TCP en los departamentos de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.
La decisión fue tomada en el marco de la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, emitida el 4 de noviembre de 2024, que también resolvió la inaplicación del artículo 37.II de la Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024 (Ley 1549 de 6 febrero de 2024). Según el fallo, este artículo era "manifiestamente contrario a las normas constitucionales mencionadas", lo que llevó a la anulación de su aplicación.
El TCP ordenó la emisión de nuevas convocatorias para los órganos judiciales que quedaron desiertos a raíz de esta resolución. La sentencia fue dictada por los magistrados René Yván Espada Navía y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano.
Ante esta situación, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, expresó su preocupación por las implicaciones que esta decisión podría tener en el proceso electoral judicial en curso. Según Tahuichi, un fallo del TCP que paralice o afecte el proceso electoral judicial sería un "nefasto precedente", destacando que en ninguna parte del mundo un tribunal constitucional tiene la facultad de detener un proceso electoral en marcha, como se evidenció recientemente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
El vocal electoral también sugirió que, en caso de una paralización del proceso electoral judicial, Bolivia debería considerar convocar urgentemente una asamblea constituyente para redefinir los roles del Tribunal Constitucional, argumentando que la institución actualmente se estaría poniendo "por encima de los cuatro poderes del Estado".
Por su parte, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, expresó su preocupación sobre el retraso en la respuesta del TCP respecto a los amparos constitucionales que aún amenazan las elecciones judiciales. Vargas señaló que el Órgano Electoral Plurinacional, los candidatos y el pueblo boliviano esperan una pronta resolución de estos amparos, ya que el TCP se comprometió hace semanas a pronunciarse sobre este asunto, pero aún no ha emitido una respuesta.
La incertidumbre sobre el futuro de las elecciones judiciales sigue creciendo, mientras los diferentes actores involucrados esperan una decisión final del Tribunal Constitucional.
Fuente: La Razón
.jpg)