El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado la propuesta de los presidentes nacionales del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno, y del PRD, Jesús Zambrano, para elaborar un mapa de riesgo de inseguridad que pudiera impactar en la programación de elecciones en estados y municipios donde exista potencial violencia.
La petición, presentada por el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, fue fundamentada en la negativa del gobierno federal de elaborar dicho mapa, el cual fue preparado por la coalición de partidos de oposición.
"Ya hemos hecho nuestra parte al establecer este mapa de riesgo basado en registros de elecciones pasadas y la reiterada interferencia de grupos delincuenciales en el proceso electoral. Ahora, les corresponde a las autoridades hacer uso de esta información para asegurar que las jornadas electorales transcurran en paz", declaró Sondón.
El representante del PRD, Ángel Ávila, respaldó el documento firmado por los tres líderes partidarios y Santiago Creel, coordinador de campaña de la candidata presidencial Xóchitl Gálvez, indicando que busca arrojar luz sobre la preocupación de que el crimen organizado pueda intervenir en aproximadamente un tercio de las secciones electorales.
Por su parte, Gerardo Fernández Noroña, representante del PT, sugirió que la oposición no busca proteger a los ciudadanos, sino utilizar el mapa de riesgo para impugnar las elecciones presidenciales del próximo 2 de junio.
A pesar de los argumentos presentados por los dirigentes del PAN, PRI y PRD, el Consejo General del INE rechazó la propuesta de manera unánime. Arturo Castillo subrayó que sin seguridad se verían afectadas todas las libertades, no solo el derecho al voto. Sin embargo, señaló que el INE no puede asumir funciones que corresponden al Sistema Nacional de Seguridad Pública.
"¿Qué podemos hacer? Podemos organizar la lista nominal de electores, instalar las casillas, capacitar a nuestros funcionarios para llevar a cabo su labor durante la jornada electoral, y coordinarnos con otras autoridades para garantizar que todas las condiciones necesarias para un voto libre y secreto se cumplan eficazmente", argumentó.
La consejera Carla Humphrey también hizo hincapié en la falta de competencia directa del INE en este tema, citando una sentencia previa de la Sala Superior que respalda esta postura.
Fuente: Latinus
