.jpg)
República Dominicana
El Tribunal Constitucional (TC) ha reservado su fallo tras escuchar las alegaciones finales en el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la activista Wendy Santos Berroa y el ciudadano Luis Ventura Sánchez contra la Ley 61-24, que declaró la necesidad de una reforma constitucional, ya llevada a cabo.
Ambos recurrentes argumentan que la Ley 61-24, aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados para convocar la Asamblea Nacional, viola varios artículos de la Constitución, específicamente los artículos 81, 166, 167, 169, 171, 178, 179, 209, 268 y 274. En consecuencia, sus abogados han solicitado que se declare la inconstitucionalidad de la ley y que se anulen los cambios realizados por el Congreso, argumentando que las modificaciones requerían la celebración de un referéndum.
Como alternativa, si el TC desestima esta petición, el abogado Ramón Emilio Hernández Reyes ha solicitado una sentencia interpretativa sobre el artículo 270 de la Constitución, que clarifique qué se entiende por "necesidad de reforma".
Por su parte, el abogado del Senado, Alejandro Peña, pidió al Tribunal que declare inadmisible el recurso por considerarlo carente de fundamento, ya que, según su interpretación, la ley pierde vigencia una vez que la Asamblea Nacional se convoca. La Cámara de Diputados ha respaldado esta posición, solicitando que se declare la conformidad constitucional del proceso de aprobación de la ley.
Con todas las conclusiones presentadas, el Tribunal Constitucional se prepara para emitir su fallo.
Fuente: Diario Libre
.jpg)