.jpg)
En una propuesta sin precedentes en la política estadounidense, Victor Miller, un bibliotecario apasionado por la inteligencia artificial (IA), se postula como candidato a alcalde de Cheyenne, Wyoming. Su propuesta distintiva es utilizar un bot de IA llamado “VIC” (Ciudadano Integrado Virtual) para gestionar la administración de la ciudad. Según The Washington Post, Miller argumenta que esta tecnología ofrecería una gestión pública más objetiva y eficiente, capaz de analizar rápidamente documentos municipales complejos.
En una reciente presentación en la biblioteca del condado de Cheyenne, Miller, rodeado de familiares y amigos, destacó los beneficios de su propuesta. “Un bot de IA eliminaría los errores humanos y contribuiría positivamente a la democracia”, afirmó.
El evento, que se llevó a cabo en un entorno modesto, incluyó una sesión de preguntas y respuestas donde los asistentes interactuaron directamente con el bot VIC, operado desde un Mac mini y un iPad. Fox News reportó que entre las preguntas realizadas a VIC se incluyeron inquietudes sobre la capacidad de los sistemas informáticos del ayuntamiento para soportar la tecnología y si Miller aceptaría una reducción de salario en caso de ser elegido.
A pesar del entusiasmo de Miller, su candidatura ha enfrentado desafíos. Chuck Gray, el secretario de Estado de Wyoming, expresó “preocupaciones significativas” sobre la legalidad de una candidatura basada en un bot de IA, argumentando que solo una persona real puede ser un “elector calificado”.
Por otro lado, Kristina Jones, la secretaria municipal que certificó la candidatura de Miller, defendió su decisión, subrayando que, aunque Miller sigue las directrices de un bot de IA, sigue siendo el candidato oficial.
The Washington Post también informó que OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, desactivó la primera versión del bot VIC por violaciones de sus políticas contra el uso de la tecnología en campañas políticas. Sin embargo, Miller logró desarrollar una segunda versión del bot para continuar con su campaña, mostrando su habilidad para sortear las restricciones regulatorias. Valerie Wirtschafter, investigadora del Brookings Institution especializada en IA y democracia, comentó: “La tecnología avanza más rápido que los esfuerzos para regularla”.
Arvind Narayanan, profesor de informática en Princeton University, comparó la propuesta de Miller con “sustituir un coche por una figura de cartón de un coche”, enfatizando la falta de viabilidad práctica del concepto.
La candidatura de Miller ha suscitado tanto críticas como apoyo. Algunos de los otros cinco candidatos a la alcaldía consideran que su propuesta es impracticable. Rick Coppinger, uno de sus rivales, declaró a The Washington Post que si las personas creen que una IA puede gobernar mejor que los humanos, “entonces tenemos problemas”.
Sin embargo, algunos ciudadanos, como Ryan Schneider, amigo de Miller, están abiertos a la idea. Schneider, un conservador tradicional, considera que los principios de una administración mínima y regulación limitada podrían beneficiarse de la transparencia y eficiencia prometidas por el bot de IA de Miller.
Este caso ha generado un debate sobre las posibilidades y limitaciones de la tecnología de IA en la gobernanza pública, planteando interrogantes sobre la integración de la tecnología en funciones gubernamentales y los desafíos éticos y prácticos asociados.
Fuente: Infobae
.jpg)