Chile
El descubrimiento de audios en el teléfono móvil de Luis Hermosilla ha reabierto el debate sobre los nombramientos de jueces en Chile. Estos mensajes, parte del Caso Audios que investiga la Fiscalía, han generado controversia al revelar presuntas influencias en las designaciones de ministros de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones de Santiago. Esto ha suscitado interrogantes sobre el sistema de nombramientos, que, aunque establecido en la Constitución desde 1997, ahora se cuestiona su transparencia y objetividad.
En este sistema, los ministros presentan sus antecedentes ante la Corte Suprema, que elabora una quina de candidatos. Luego, el presidente elige uno de ellos, sujeto a la aprobación del Senado. Para las cortes de Apelaciones, el proceso es similar, pero es el mandatario quien elige de una terna sugerida por el máximo tribunal. Sin embargo, tras las revelaciones, la Corte Suprema ha reconocido que este proceso podría tener "espacios de opacidad", aunque se ha comprometido a mejorar la transparencia.
Ante la citación de la comisión investigadora del Caso Audios, la Corte Suprema ha rechazado la invitación, argumentando que el Poder Judicial no participa en actos gubernamentales fiscalizables por la Cámara de Diputados. Mientras tanto, los implicados han admitido contactos con Hermosilla, aunque con distintos grados de intensidad y finalidad. Aunque algunos han negado haber solicitado gestiones a su favor, otros han reconocido la influencia del abogado en sus nominaciones.
Estos acontecimientos reflejan un historial de cuestionamientos al sistema de nombramientos judiciales en Chile, que se implementó como parte de la transición a la democracia. Desde entonces, ha sido objeto de críticas por su politización y falta de transparencia. A pesar de intentos anteriores de reforma, la discusión sobre posibles cambios en el sistema continúa.
Fuente: Proceso
