Debate Electoral en Ecuador: candidatos reaccionan ante la idea de "Ecuadolarización"



 Ecuador

Redacción Sufragio 

Las recientes declaraciones del excandidato presidencial del correísmo, Andrés Arauz, y ahora compañero de fórmula de Luisa González, han causado un gran revuelo en Ecuador. Arauz tocó un tema altamente sensible para los ecuatorianos: la dolarización. En una sorprendente declaración, lamentó la incapacidad de Ecuador para desdolarizarse y reconoció que cualquier intento en esa dirección sería catastrófico para la economía del país. Sin embargo, no se limitó a presentar un problema, sino que también propuso una solución audaz: la creación de un sistema basado en una moneda virtual soberana, que ha llamado "ecuadolarización".

Estas declaraciones, realizadas en abril de 2023, tomaron por sorpresa a muchos, especialmente considerando la inminente posibilidad de elecciones extraordinarias. Luisa González, candidata del correísmo, ha afirmado que en caso de llegar al poder, Arauz sería el encargado de liderar la política económica del país desde Carondelet, la sede presidencial.

El impacto de las palabras de Arauz se hizo sentir en todo el espectro político. Varios candidatos presidenciales expresaron sus puntos de vista sobre la dolarización y la propuesta de "ecuadolarización". Cada uno de ellos compartió su enfoque particular y su visión sobre el tema en cuestión.

Por ejemplo, Yaku Pérez, candidato de la alianza entre Unidad Popular, el Partido Socialista Ecuatoriano y Democracia Sí, ha afirmado que se puede respetar la propiedad privada mientras se fortalece la dolarización y se busca un equilibrio entre propiedad privada, pública y comunitaria.

Daniel Noboa, candidato por la alianza Pueblo, Igualdad y Democracia (PID) y Mover, hizo hincapié en la importancia de la estabilidad económica para atraer inversiones y generar empleo. Propuso medidas para fortalecer las reservas internacionales y mantener la disciplina fiscal como una forma de preservar la dolarización.

Otto Sonnenholzner, exvicepresidente auspiciado por la alianza entre SUMA y Avanza, fue enfático en su defensa de la dolarización y expresó su rechazo a la idea de "ecuadolarización", considerándola una pérdida de certidumbre para los ecuatorianos.

Luisa González, candidata de la Revolución Ciudadana, reiteró el compromiso con la dolarización y enfatizó la importancia de proteger la liquidez de la economía en su plan de gobierno.

En contraste, Bolívar Armijos, candidato auspiciado por el movimiento Amigo, no abordó directamente la dolarización en su plan de gobierno, generando interrogantes sobre su posición al respecto.

Fernando Villavicencio, candidato auspiciado por el movimiento Construye, prometió defender el sistema de dolarización vigente y rechazó la idea de una moneda virtual, que según él convertiría a Ecuador en una "lavandería" en América Latina.

Xavier Hervas, candidato auspiciado por el movimiento RETO, reconoció en su plan de gobierno que la dolarización ha sido una herramienta crucial para mantener cierta estabilidad en medio de la inestabilidad.

Las declaraciones de Andrés Arauz sobre la "ecuadolarización" han desencadenado una serie de respuestas y posturas de los candidatos presidenciales en Ecuador. La dolarización sigue siendo un tema central en el debate político y económico del país, y las diferentes perspectivas reflejan la complejidad de la situación y la importancia de tomar decisiones informadas para el futuro económico de Ecuador.

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Bestiario Político No. 72