Informe acusa a Pete Hegseth de poner en riesgo a tropas por compartir información en Signal

Informe acusa a Pete Hegseth de poner en riesgo a tropas por compartir información en Signal

Estados Unidos

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, enfrenta crecientes cuestionamientos tras la publicación de un informe que lo señala por poner en riesgo a las tropas al difundir información sensible a través de la aplicación Signal, en un caso que ha sido denominado “Signalgate”. Según el documento, Hegseth compartió detalles sobre bombardeos en Yemen durante la pasada primavera con un grupo de altos funcionarios, lo que podría haber expuesto tácticas militares y la ubicación de soldados estadounidenses.

El informe, elaborado por la oficina del inspector general del Pentágono tras nueve meses de investigación, concluye que Hegseth no divulgó información clasificada, ya que su cargo le permite desclasificar datos antes de transmitirlos. Sin embargo, advierte sobre el riesgo inherente de usar plataformas comerciales para coordinar operaciones militares, y subraya la falta de una herramienta segura del gobierno para comunicaciones en tiempo real.

El escándalo se inició en marzo cuando el periodista Jeffrey Goldberg, director de The Atlantic, fue incluido por error en un grupo de Signal donde se discutía la operación contra las milicias hutíes en Yemen. En los mensajes, Hegseth y otros funcionarios detallaban horarios de vuelos y ataques. La filtración provocó la salida del entonces consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz, cuyo rol fue asumido posteriormente por el secretario de Estado, Marco Rubio.

En paralelo, Hegseth se encuentra bajo escrutinio por un doble ataque a una narcolancha en el Caribe el pasado 2 de septiembre, que terminó con la muerte de dos supervivientes de la primera explosión. Los comités de las fuerzas armadas del Congreso y del Senado planean investigaciones sobre el hecho, que podría constituir un crimen de guerra según el manual de conducta militar. La Casa Blanca ha atribuido la decisión del segundo golpe al almirante Frank Bradley, quien habría actuado “dentro de sus competencias”.

La tensión alrededor de Hegseth se agrava también por la salida forzada del general Alvin Holsey, jefe del Mando Sur, en diciembre, tras apenas un año en el puesto. Según The Wall Street Journal, la relación entre ambos se deterioró desde el inicio, y Holsey mostró inicialmente reservas sobre la legalidad de los ataques a las embarcaciones.

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, defendió a Hegseth: “El informe representa una exoneración completa del secretario, y confirma que no se compartió información clasificada”. Durante la investigación, Hegseth aportó únicamente una declaración escrita, sin declarar de forma presencial.

El informe se dará a conocer públicamente este jueves, mientras crecen las dudas sobre la actuación del secretario en operaciones militares recientes y la gestión de información sensible.

Fuente: El País

 

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Sufragio El Podcast