INE afirma que sólo 0.89% de casillas presentó irregularidades en elección judicial


 México

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, reiteró que la elección judicial celebrada el pasado 1 de junio se desarrolló con normalidad en la gran mayoría de las casillas, al tiempo que destacó que solo se detectaron irregularidades en el 0.89% del total instalado.

Durante una conferencia de prensa, Taddei subrayó que el proceso será recordado como uno en el que el Consejo General actuó ante los casos documentados de anomalías. En ese sentido, precisó que fueron anuladas 818 casillas en las que se identificaron irregularidades evidentes, como una participación superior al 100%.

“Estamos convencidos de que el resto del proceso fue totalmente limpio”, afirmó la titular del INE, respaldada por los seis consejeros que votaron a favor de validar los resultados de la elección.

Sin embargo, Taddei evitó pronunciarse sobre uno de los temas más polémicos del proceso: la supuesta utilización de “acordeones” vinculados a Morena que, según consejeros disidentes y observadores internacionales, coincidieron con los resultados electorales.

El señalamiento fue calificado por el consejero Arturo Castillo como “el elefante en la sala”, al argumentar que estos presuntos instructivos de voto podrían haber influido en la decisión de los electores y, por ende, en la legitimidad de la jornada.

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) también expresó su preocupación al respecto y recomendó una investigación exhaustiva. En consonancia, los cinco consejeros disidentes del INE propusieron suspender la validación oficial hasta esclarecer por completo este punto. No obstante, la propuesta fue rechazada con el voto mayoritario, incluyendo el respaldo decisivo de la consejera Carla Humphrey Jordan.

“Ni avalamos irregularidades ni las ocultamos. Por el contrario, se reconocieron y se actuó en consecuencia”, sostuvo Taddei.

A su vez, el consejero Uuc-kib Espadas respaldó la postura, al enfatizar que las casillas anuladas por alteraciones en la voluntad popular fueron excluidas del cómputo final. “Con base en esas 818 casillas, estamos muy lejos del 20% que legalmente justificaría una anulación general del proceso por parte del Tribunal Electoral”, explicó.

Fuente: Proceso

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Sufragio El Podcast