.jpg)
En un giro inesperado, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia ha declarado improcedente el referendo propuesto por el presidente Luis Arce. La decisión llega justo un día antes del vencimiento del plazo para convocar la consulta. Según informes de la prensa local, el Gobierno aún no ha recibido notificación formal sobre esta resolución.
El TCP rechazó la consulta debido a la falta de un requisito esencial: el informe legal del Tribunal Supremo Electoral, el cual debe certificar la imparcialidad, claridad y precisión de las preguntas del referendo.
El fallo del TCP, publicado en el portal de Unitel, establece: “La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución Política del Estado y los arts. 121 y ss. del Código Procesal Constitucional; resuelve declarar: la improcedencia de la consulta de preguntas para referendo realizada por el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, conforme con los fundamentos jurídicos desarrollados en la presente Declaración Constitucional Plurinacional, debiendo devolverse antecedentes a los fines de su cumplimiento”.
Para que el referendo se lleve a cabo en conjunto con las elecciones judiciales del 1 de diciembre, el TCP debe aprobarlo a más tardar el 31 de agosto. De no ser así, la consulta quedaría fuera del plazo estipulado.
El fallo concluye: “Este tribunal se ve imposibilitado de ingresar a realizar el control previo de constitucionalidad de las preguntas de referendo presentadas; en consecuencia, corresponde declarar su improcedencia”.
Previamente, el Gobierno envió las preguntas al Tribunal Supremo Electoral para su revisión, las cuales fueron rechazadas. Tras realizar ajustes, las preguntas reformuladas fueron enviadas directamente al TCP para su evaluación de constitucionalidad.
El referendo propuesto por el presidente Arce ha generado controversia debido a su legalidad e intencionalidad. La consulta abordará temas como la subvención de hidrocarburos y la reelección presidencial, cuestiones que podrían requerir una reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE) si se aprueban.
Sin embargo, la CPE establece que los únicos caminos para un referendo de reforma constitucional son a través de dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional, un requisito que Arce no cumple, o por iniciativa popular con la recolección del 20% de firmas del padrón electoral. El Gobierno ha intentado convocar el referendo por decreto.
La propuesta ha sido criticada por sectores de la oposición y juristas. El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé expresó anteriormente que “un referendo debe ser parte de un gran consenso político, no de una iniciativa coyuntural”.
Además, la pregunta sobre la reelección presidencial discontinua se considera un intento de bloquear la candidatura de Evo Morales, con quien el presidente Arce mantiene una disputa interna en el partido y por la presidencia en las próximas elecciones.
Las preguntas del referendo propuesto incluyen:
1. ¿Está de acuerdo con eliminar gradualmente la subvención a la gasolina especial?
2. ¿Está de acuerdo con eliminar gradualmente la subvención al diésel?
3. ¿Está de acuerdo con modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado para permitir una reelección presidencial discontinua, lo que implicaría una reforma parcial de la Constitución?
Fuente: Infobae
.jpg)