.jpg)
La economista costarricense, vicepresidenta de la FIAP y con experiencia en Chile, expresó su preocupación respecto al plebiscito sobre la seguridad social en Uruguay, afirmando que este podría enviar una señal negativa a nivel internacional sobre la claridad de las reglas de juego en el país.
En una entrevista con El Observador, Fernández destacó la efectividad de la reforma de seguridad social implementada por el gobierno uruguayo, calificándola como un paso positivo para el país. Advirtió sobre las consecuencias económicas significativas que podría acarrear la derogación de esta reforma, especialmente para el mercado de capitales uruguayo, dado el rol crucial de las AFAP en la financiación de proyectos de infraestructura.
La vicepresidenta de la FIAP criticó el plebiscito impulsado por el Pit-Cnt y respaldado por sectores del Frente Amplio, argumentando que la formulación de la pregunta es engañosa y no informa adecuadamente sobre las implicancias. Subrayó que la propuesta de eliminar las AFAP y transferir los ahorros a un fideicomiso común podría resultar en la pérdida del ahorro individual de los ciudadanos.
En cuanto a las críticas sobre las altas comisiones de las AFAP, Fernández desestimó tales afirmaciones como un mito, indicando que las comisiones en Uruguay son bajas en comparación con otros países de la región y de la OCDE, y sugirió que siempre hay margen para reducirlas manteniendo la rentabilidad.
En referencia al ejemplo argentino de nacionalización de fondos de jubilación, Fernández advirtió sobre los riesgos de seguir ese camino, citando el impacto negativo en las pensiones y la economía del país vecino.
Finalmente, Fernández instó al sistema político uruguayo a ser transparente con la población sobre las implicancias del plebiscito, enfatizando la importancia de la verdad y la claridad en el debate público sobre la seguridad social y las reformas necesarias para su sostenibilidad a largo plazo.
Fuente: El Observador
.jpg)