INE responde a controversia por exclusión de registros electorales en el extranjero

 

México

Tras la proliferación de quejas en redes sociales por parte de mexicanos residentes en el extranjero que afirmaban haber recibido correos del Instituto Nacional Electoral (INE) informándoles que sus solicitudes de registro para votar el 2 de junio fueron rechazadas sin explicación clara, el INE ha respondido que está dispuesto a resolver las dudas para aclarar esta situación.

Sin embargo, el órgano electoral explicó que excluyó ciertos casos de la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero (LNERE) debido a "inconsistencias" encontradas en las solicitudes y documentación presentada.

El INE llevó a cabo una revisión exhaustiva de 42,436 solicitudes de registro para asegurar la "certeza, solidez y confiabilidad" de la LNERE. Como resultado, se determinó que 39,724 solicitudes eran improcedentes, equivalente al 0.04% de la Lista Nominal Nacional.

Así, la LNERE finalmente quedó conformada por un total de 187,388 registros.

El INE especificó que de las solicitudes rechazadas, 18,203 presentaban irregularidades en la firma (ilegibles, fotocopias en lugar de firma autógrafa, o falta de coincidencia con la firma de la Credencial para Votar). Además, 12,574 fueron excluidas por incumplimiento de requisitos, 8,086 por múltiples irregularidades y 861 por problemas con el comprobante de domicilio (alteraciones, apócrifos, registros repetidos o vencidos).

El INE aclaró que las personas cuyas solicitudes fueron rechazadas podrán votar en México con su Credencial para Votar tramitada en el país, o en casillas especiales en las 23 sedes consulares con la credencial tramitada en México o en el extranjero.

Además, aquellos que deseen otra modalidad de sufragio pueden comunicarse a través de los canales oficiales como INETEL o enviar un correo a voto.extranjero@ine.mx antes del 5 de mayo para aclarar su situación y solicitar su registro en la lista nominal del electorado en el extranjero según la modalidad elegida.

Fuente: La Jornada

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Bestiario Político No. 72